Отзывы на книгу «Практический интеллект. Как критически мыслить, моделировать ситуации, глубоко анализировать и никогда не обманываться»

Первым делом что нужно сделать до и после прочтения сего труда, так это воспринять критически книгу о критическом мышлении. Уж сколько этих коучей развелось.)

Вообще, если упрощённо объяснять, то у каждого человека с рождения уже заложена определённая доля критичности по отношению к происходящему, которая так или иначе развивается в процессе последующего получения жизненного опыта.

Вопрос лишь в том, что в область критичного восприятия попадают лишь те объекты и ситуации, которые человек не хочет принять как данность и воспринимает как нечто мешающее спокойствию и целостности его «удобного» мирка. Мы сами выбираем то, за что цепляться, что отрицать, а что принимать на веру или как факт. Наша степень принятия и отрицания зависит лишь от тех знаний, которыми мы владеем. Чем большим количеством информации мы располагаем, тем более разносторонней мы принимаем окружающую действительность и тем более широкоформатна наша убеждённость в чём угодно, тем более вариативны наши действия. В качестве банального примера: можно верить в Бога и проводить хирургические опыты как академик Павлов и многие другие; можно сочувствовать кому-то, но отказывать в помощи и не вестись за собственными чувствами чтобы не поддаваться на обман или не действовать себе во вред; можно любить и доверять, но при этом не дать обвести себя вокруг пальца; можно прочесть множество материала с хвалебными отзывами, принять их к сведению, но сделать свои личные выводы, основанные на своём (и не только) опыте и той информации, которая опровергает или подтверждает то, что написано.

Книгу стоит почитать. Лучше с приличной скидкой.) Кому-то, как модно ныне выражаться, для «прокачки мозга». Кому-то для общего развития.

И, кстати, никогда не стоит забывать, что утверждения типа «думать эффективно» и «мыслить правильно» пустозвонны.) Такого в природе в принципе не существует. Человек – это не компьютер с чётко отлаженной программой. Любой человек изначально имеет право на ошибки, а соответственно и на работу над ошибками. Только так можно получить определённые выводы и свой личный жизненный опыт. Это нормально. Гонка за чужими идеалами – вот что не нормально.

Мне книга очень понравилась. Некоторые из сделанных в книге выводов так, как говорится, на языке и крутились, но никак не доходили. А так прочел, и все по полочкам в голове разложилось, хотя, конечно, никаких революционно новых идей нет. Полезно всем, кто занимается исследованиями информации любого рода. Да и просто для жизни :)

Новая книга Патрика Кинга, коуча, психолога и автора бестселлеров на тему межличностных коммуникаций, учит ключевым навыкам и даёт практические рекомендации, как «думать эффективно» и «мыслить правильно», то есть не попадаться в ловушки когнитивных искажений, эмоций или инстинктов. Принять верное решение в жизни или в бизнесе, можно лишь увидев «картину мира» целиком, а главное – открыто, «без шор» в виде усвоенных установок.

Книга «Практический интеллект» – это глубокое исследование природы человеческого мышления, основанное на множестве теорий, как фундаментальных, так и данных современных экспериментов из области нейропсихологии и нейрофизики.

Например, изучив, как работают две системы мышления (инстинктивная и аналитическая), впервые предложенные Даниэлем Канеманом, можно постепенно приучить себя жить не на автопилоте, а разбираться в происходящем с нами.

Книга Патрика Кинга – это и практическое руководство по развитию критического мышления и интеллекта в целом. Все рекомендации оформлены в виде схем и упражнений, которые можно практиковать, читая книгу.

Но Патрик Кинг учит не только анализировать и развивать критическое мышление, для полной ясности и поиска истины нам необходимо и креативное мышление:

«Это процесс, позволяющий заглянуть за грани и пределы существующего и обрести новые идеи», потому что мир многогранен, и чтобы научиться видеть ясно и понимать, нужно мыслить глубоко и объемно.

Приведенный в книге метод SCAMPER поможет мыслить по-новому: искать другое применение предмету, комбинировать методы, использовать идею из одной области для другой, менять местами события и т.д. Такой подход позволяет как можно шире использовать настоящие обстоятельства и в работе, и в жизни, а следовательно – расширять и свои возможности получить лучшие результаты.

Рекомендации Патрика Кинга помогают расширить свой взгляд на мир и увидеть его ясно и без искажений, а главное – меньше ошибаться. Потому что основная причина наших заблуждений в том, что мы ценим «определенность важнее точности и склонны искать подтверждения для страстного, а не истинного», а «практический интеллект – это поиск истины, а не приоритетное устранение неопределенности вместо установления определенности».

на 4 из 5. по сравнению с питерсеном очень поверхностные суждения, хотя и опираются на исследования. не учитываются факторы которые в реальной жизни влияют на мышление

полезная информация о техниках и приемах креативного мышления, а также о «ментальной этике» по отношкнию к собственному мозгу

После прочтения можно сделать лишь один вывод. Эта книга есть развод на бабки хомячков. Особенно без скидки. Брать 1700 рублей за 100 страниц это верх наглости.

Думал прочитаю за день, но эта книга отбила желание читать на месяц, первые 3-4 главы сложные к восприятию , парадоксы, сложные логические цепочки , но в конце ждал приятный сюрприз в виде интересных пару глав и обобщенном материале по всей книге, если вы хотите прокачать свой практический интеллект , то я

, я думаю, надо ещё что-то поискать на эту тему.

Очень интересно и нечего непонятно лайк шутка, все нормально книга понравилась прочитать можно и вдуматься нужно главное не перенапригайте извилины !!! обнял !

Психолог, коуч…

Подождите, не пролистывайте отзыв!

Да, у нас есть предубеждения насчёт тренеров, тренеров для тренеров и тому подобных. Да, похоже что Патрик Кинг хочет забрать все ваши деньги, у него много книг и стоят они неприлично. Вот такая у нас модель мира, 2+2 = читать не стоит. Поступая подобным образом, возможно, мы упустим множество полезных трудов, как Кинга, так и О'Коннора…

«Критик комнатный, о чём книга-то?» - подумаете вы.

ПРАКТИЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ – отличное краткое руководство по критическому мышлению.

У книги чёткий план.

Начинается всё с того, зачем нам вообще практический интеллект, зачем нам внутренний критик. После уже Кинг разбирает ловушки нашего мышления и отдельных «логических» заключений.

После экватора работы автор культивирует мышление «моделями» и его интерпретация многим лучше, чем у Тони Бьюзена в «Интеллект-карты». И как я был удивлён новым «техникам» в предпоследней главе, вроде бы, что мы еще может узнать о дивергентном мышлении?

Под конец мы, конечно же, прочитаем блок «в здоровом теле – здоровый дух», он общий для подобных книг и не воспринимается от слова совсем.

Патрик Кинг грамотно использовал противоречивые концепции и собрал лучшие инструменты

на его взгляд когда писал книгу.

ПРАКТИЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ – отличное дополнение к книге Тома Чатфилда «Критическое мышление». У последнего нет такого бекграунда, его примеры заставляют скучать, его книга чуть менее интересна в целом. Кинг же смог рассказать об интеллектуальных процессах так, что и о мышлении не говорил вовсе, что и нового было немного, но прочитал я книгу не отрываясь и за пару часов.

Книга воспринимается легко, пожертвовав контекстом, научностью, исследованиями и хоть каким-то блоком о мышлении. За эту цену мне не хватило объёма информации, но это всё мелкие придирки.

Работу стоит прочитать!

Это лучшее «дополнение» к по-настоящему сложным книгам…

Новая книга Патрика Кинга, коуча, психолога и автора бестселлеров на тему межличностных коммуникаций, учит ключевым навыкам и даёт практические рекомендации, как «думать эффективно» и «мыслить правильно», то есть не попадаться в ловушки когнитивных искажений, эмоций или инстинктов. Принять верное решение в жизни или в бизнесе, можно лишь увидев «картину мира» целиком, а главное – открыто, «без шор» в виде усвоенных установок. Книга «Практический интеллект» – это глубокое исследование природы человеческого мышления, основанное на множестве теорий, как фундаментальных, так и данных современных экспериментов из области нейропсихологии и нейрофизики. Например, изучив, как работают две системы мышления (инстинктивная и аналитическая), впервые предложенные Даниэлем Канеманом, можно постепенно приучить себя жить не на автопилоте, а разбираться в происходящем с нами. «Чем более простой и знакомой становится задача, тем быстрее и инстинктивнее мы ее решаем, так что путь к ясному мышлению – постоянное повторение и практика». Книга Патрика Кинга – это и практическое руководство по развитию критического мышления и интеллекта в целом. Все рекомендации оформлены в виде схем и упражнений, которые можно практиковать, читая книгу.

«Практический интеллект – еще один вариант термина «здравый смысл», но все мы знаем, что здравый смысл – свойство не такое уж обычное. Один из ключевых уроков, которые следует усвоить относительно практического интеллекта, звучит так: ничто не таково, каким кажется на первый взгляд. Мир вовсе не готов раскрыться перед вами по первому требованию, поэтому только от вас зависит, станете ли вы заглядывать вглубь, дабы разобраться в увиденном. Мы хотим этого, но слишком часто нами движет стремление к определенности и быстроте, а не к реальной истине».

Патрик Кинг учит прежде всего искать решения, ответ на вопрос «Как?», а не тратить силы, время и энергию на поиск причин, следствий, виновных, обстоятельств, к которому склонно большинство из нас. Для принятия верных решений автор предлагает как модели наблюдения за ходом своих мыслей, так и различные модели анализа той или иной ситуации, поиск истины. Ведь, известно, собери 10 свидетелей – и получишь 10 разных показаний, потому что каждый из нас мыслит под воздействием искажений: ментальных, социальных, физических и т.д. Например, нам будет легче понять (и пересмотреть) свое отношение к ситуации, а также понять мотивы партнера, если выйти на более глубокий уровень, пропуская запросы и мысли через модель критического мышления Пола–Элдера: разбив процесс мышления на составляющие (элементы рассуждения, интеллектуальные стандарты и черты личности) легче отследить, где в рассуждения закралась ошибка и с чем это связано: с искажением личного восприятия результата или неверно истолкованных предпосылок и причин происходящего. В книге рассматриваются распространенные когнитивные искажения: эвристика доступности (Я могу это вспомнить, значит, это важно); заблуждение игрока (Случилось событие X, значит, событие Y произойдет обязательно); рационализация после покупки (Я принял хорошее решение…) и предвзятость подтверждения (Я читаю только то, что хочу читать) и даются практические советы и упражнения по их поиску в себе и преодолению. Но Патрик Кинг учит не только анализировать и развивать критическое мышление, для полной ясности и поиска истины нам необходимо и креативное мышление: «Это процесс, позволяющий заглянуть за грани и пределы существующего и обрести новые идеи», потому что мир многогранен, и чтобы научиться видеть ясно и понимать, нужно мыслить глубоко и объемно. Приведенный в книге метод SCAMPER поможет мыслить по-новому: искать другое применение предмету, комбинировать методы, использовать идею из одной области для другой, менять местами события и т.д. Такой подход позволяет как можно шире использовать настоящие обстоятельства и в работе, и в жизни, а следовательно – расширять и свои возможности получить лучшие результаты. Высококачественное креативное мышление объединяет находки из разных областей и дисциплин. Новизна подхода состоит в том, что одна такая дисциплина естественным образом переходит в другую и сплетается с ней. Один из лучших примеров – это комбинаторная игра Эйнштейна и эффект Медичи. Рекомендации Патрика Кинга помогают расширить свой взгляд на мир и увидеть его ясно и без искажений, а главное – меньше ошибаться. Потому что основная причина наших заблуждений в том, что мы ценим «определенность важнее точности и склонны искать подтверждения для страстного, а не истинного», а «практический интеллект – это поиск истины, а не приоритетное устранение неопределенности вместо установления определенности».